Aides sociales

Différentes aides sociales sont accordées selon la situation de chacun. Les trouvez vous justes, bien adaptées, suffisantes ? Venez vous exprimer à ce sujet !

51 réponses sur “Aides sociales”

  1. Les aides sociales sont nécessaires dans la mesure où notre système est basé sur la solidarité. Par contre elles doivent être versées à bon escient et sur la base d’informations vérifiables et effectivement contrôlables. Citons pour exemple l’aide au parent isolé qui n’est pas isolé du tout ! Il ne s’agit en aucun cas de revenir sur un principe essentiel de notre démocratie mais de veiller à sa juste application. Déjà à l’école, dans le cadre de l’éducation citoyenne, qui sera une réelle matière enseignée au quotidien, il conviendra de mettre l’accent sur la nécessaire véracité des renseignements associée à l’importance du citoyen et de la déclaration citoyenne.

  2. Aides sociales mal adaptée: Des contrôles mieux appropriés,et plus spécifiques. Attention avant d’avoir des droits nous avons des devoirs.

  3. Je trouve qu’il est normal que les aides soient accordées en fonction de la situation de chacun. Si parfois je pense que certaines personnes n’en ont pas besoin et perçoivent des aides, cela est à mettre en relation avec la fiscalité, ils déclarent peu de revenus alors qu’ils en ont beaucoup plus.

  4. 4. Lutter contre la pauvreté, revaloriser les minima sociaux

    Proposition 4 : Revaloriser le RSA (jusqu’à 800 euros par mois par unité de consommation) afin d’assurer – avec les allocations logement – un niveau de vie supérieur au seuil de pauvreté aux familles avec enfants, aux personnes engagées dans un parcours d’insertion ou ayant perdu la capacité de retrouver un emploi. C’est-à-dire en pratique à tous.

  5. les aides sociales sont nées de la lutte du peuple pour avoir des droits sociaux. Par des travailleurs, pour des travailleurs.
    C’est très bien, mais malheureusement elles sont dévoyées, pas de contrôle strict,. Trop de personnes en profite et qui doit payer ces dévoiements, les salariés et retraités !
    Je me suis arrêté de travailler pour élever mes enfants, m’occuper de ma campagne ( jugeant que je ne pouvais pas enseigner correctement avec tout le travail que je fournissais).
    Mes enfants ne mangeaient pas à la cantine, je les amenais à l’école et plus tard, il y allaient en mobylette.
    J’ai donc coûté 0 euros à l’état.
    Par contre, j’ai 25 ans d’annuité et lorsque je travaillais, je payais intégralement la cotisation retraite.
    Et bien, savez vous combien je perçois ? y compris la retraite complémentaire …
    moins de 400 euros par mois parce que, pour le minimum, ils regardent la retraite de mon mari qui n’est pas une somme mirobolante ( professeur) !
    C’est du vol pour moi, en plus pour aller le donner à des gens qui n’ont jamais travaillé,, qui ne connaissent pas l’histoire du droit social en France, les luttes ouvrières… et qui profitent du système pour, trop souvent, gagner plus qu’une personne qui a sa fierté, qui travaille pour gagner le SMIC et qui, souvent en ménage, ne reçoivent aucune aide parce qu’ils déclarent tout leur salaire.

    Dégoutant…

  6. Le revenu universel pour tous et veiller avant tout à ce que chaque français ait un toit sur la tête afin de redonner à tous sa dignité et un sens à sa vie. Comment peut-on vivre sereinement quand on sait que des enfants viventdans la rue ou dans un logement insalubre.?
    Baisser les loyers afin de réinvestir le centre ville. L’argent est puant en matière de logement…

  7. des aides sociales pour les plus démunis ok
    par contre il y a trop d’abus, certains restent couchés pendant que les autres travaillent pour des salaires de misère
    en contre partie, il faut des heures de travail d’intérêt général
    les allocations familiales il faut les limiter pour tous ceux qui viennent de l’étranger avec une ribambelle d’enfants ou qui sont déjà sur notre territoire, il en va aussi de la survie sur notre planète !
    les allocations logement / APL ne réservées qu’aux mêmes, en travaillant à 2 avec des remboursements d’emprunts élevés, vous n’avez droit A RIEN !

  8. 1) Allocations progressives jusqu’à 4 enfants de façon uniforme ( le premier enfant demande plus d’investissement).
    2) Au delà de 4 enfants ce n’est plus à la société de payer.
    3) Limiter les allocations à un plafond de revenu maximal de 60 k€ par an.
    4) Suppression des allocations pour les délits scolaires (parents ou enfants) pour responsabiliser les parents dans leurs devoirs d’éducation de leurs enfants et l’adhésion des rectorats dans cette démarche.

  9. Bonjour,
    Les aides sociales sont vraiment nécessaires pour certaines tranches de la population. Mais il faudrait plus de contrôles car même si peu le font, ils profitent du système alors que d’autres qui en ont réellement besoin n’ont rien car ils ne connaissent pas leurs droits. Il faut rééquilibrer ces aides , les supprimer à ceux qui n’en ont pas besoin. Avec le nouveau système de prélèvement des impôts sur le revenus il est possible d’agir immédiatement je pense

  10. L’Allocation dite ASPA, ex Minimum vieillesse, est récupérée sur la succession au-delà de 39 000 €, or la valeur des logements, même les plus modestes, sera évaluée pour la plupart bien au-delà de ce chiffre. Pour cette raison beaucoup de personnes âgées préfèrent renoncer à leurs droits plutôt que déshériter leurs enfants du peu qu’il leur reste.

    http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-2185.pdf

    39 000 € = 255823,23 FRF. CE SEUIL AUJOURD’HUI TOTALEMENT DÉCONNECTE N’A PAS ÉTÉ RÉ-ÉVALUÉ DEPUIS 1985 !

    https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=5813DBCF516E85394062ED0E2EECB098.tplgfr29s_3?idArticle=LEGIARTI000006739604&cidTexte=LEGITEXT000006073189&categorieLien=id&dateTexte=19901231

    Suite aux questions posées en Assemblée Nationale par des députés de la Réunion, il vient enfin d’être remonté (de manière exceptionnelle ainsi que le souligne le décret) à 100 000 €, mais seulement pour les DOM-TOM…

    http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-42393QE.htm
    https://www.legislation.cnav.fr/Documents/circulaire_cnav_2019_10_21022019.pdf

    Il serait intéressant de savoir quand et par quel gouvernement a été instituée la récupération des allocations visant les catégories les plus vulnérables de la population, une mesure dont l’effet sinon le but est de réserver aux plus aisés le droit à l’héritage, de creuser ainsi les écarts de patrimoine, et de pérénniser la paupérisation d’une génération à l’autre.

    1. Pire encore, c’est depuis 1982 que ce chiffre n’a pas été ré-évalué !

      Décret n° 82-116 du 1er février 1982 (art. D. 815-1 du code de la sécurité sociale):

      https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000331494&categorieLien=id

      Il serait effectivement intéressant de savoir quand et par quel gouvernement a été instituée la récupération du minimum vieillesse et des aides à domicile pour les anciens. Dans quel cerveau a germé l’idée scabreuse de se rembourser des allocations accordées aux plus âgés en saisissant leur logement à leur décès ?

  11. Il ne fraudais pas ce fier à la composition de la famille, mais plutôt agir au cas par cas, car l’humain n’est pas un numéro à traiter, tout être humains à droit à une vie descente, Mais quand on entend de la par du pouvoir exécutif  » Qu’on est feignants et que nous voulons point travailler  » Voila bien une manière de mépris mais aussi un moyen de diviser encore le Peuple de France.

  12. Les aides sociales sont malheureusement indispensable dans l’état actuel de la précarité, mais il ne faut tomber dans l’assistanat.
    La revalorisation du travail et une répartition plus équitable des bénéfices des entreprises pourront peut-être solutionner le problème.

  13. Pour les handicapés , l’aide est versée par rapport au revenu du foyer . C’est un juste la personne handicapée doit pour financer ses propres besoins par rapport à son handicap mais aussi financer de moitié les dépenses du foyer comme tout à chaqu un dans un couple.
    L’aide pour les personnes âgées, je pense aux plateaux repas livré à leur domicile son mis en place par la commune . Mais pas toutes les communes n’ont pas mis en place le prix du plateau par rapport au quotient du revenu du foyer.
    Pour les aides de l’État sur l’énergie, il faut mettre en place des aides pour les personnes âgées pour les factures électricité ou gaz ou fioul.

  14. Je trouve que donner une prime d’activité (donc une aide sociale) aux salariés touchant moins de 1,5 SMIC montre que la rémunération nette n’est pas suffisante pour vivre convenablement. Pourquoi donc faire des prélèvements sociaux pour le redistribuer ensuite. Je suis pour une simplification: diminuer les charges sur les salaires et diminuer d’autant les prestations sociales. Pour cela je propose des charges sociales progressives en fonction du salaire de base. Qui gagne plus paye plus… On peut faire aussi le même processus pour les charges patronales compensées par le CICE. Moins de charges patronales et plus de CICE: donc progressivité des charges patronales …

    1. Les charges sont en fait des contributions sociales. Elles sont une richesse et permettent à tous de bénéficier de la sécurité sociale, d’un système de retraite, de protection en cas de chômage… Ceci dit, je suis d’accord, subventionner le travail mal rémunéré c’est encourager les employeurs à mal payer leurs employés (contrat de moins de 35 heures ou tout juste au SMIC) et donc à payer moins de contributions sociales… C’est une réponse perverse à une équation mal posée qui insinue que les contributions sociales pèsent sur l’employabilité en coutant cher aux employeurs.

  15. Nous sommes depuis janvier 2019 prélevés sur le salaire de l impôt sur le revenu 2019, c’est une bonne évolution. Mais pourquoi ne pas être cohérent et appliquer cette règle pour le calcul des allocations familiales et de la cmg au lieu de rester figer sur l’année n-2. Il n’y a aucune logique !!!!

  16. Des associations ont œuvré sur la possibilité de mettre en place un revenu de base qui pourrait regrouper à lui seul les différentes aides sociales. Pourquoi le gouvernement ne se met il pas en lien avec ces associations et ne se renseigne t il pas concernant les essais qui ont été faitsen France ou autres pays?

  17. Bonjour, personnelement je trouverai normal que tous les aidé socialement aurait un certain rendu à l’humanité a faire. Participation à une association par exemple serait bien pour un retour social et un sentiment d’injustice réduit pour les travailleur qui paient.

    1. Bonjour, Je suis d’accord avec vous. C’est vrai que par moment, les travailleurs au SMIC, comme moi, on se sent presque puni par rapport a certains aidés socialement.

  18. comment se fait il que l on verse des allocations logement à des personnes qui touchent des loyers sur des maisons ou appartement notamment en Afrique du Nord, Portugal et autre. Ces montants ne sont pas déclarés dans les revenus et n’empêchent pas les aides du RSA CMU Chomage ect….

  19. Trop d’aides sociales qui n’incitent pas à travailler. Parfois même, toucher ces aides est plus rentable que travailler puisque ces revenus ne sont pas soumis à impôt sur le revenu!
    Par ailleurs ces aides devraient être conditionnées au fait de vivre depuis un certain temps en France de manière régulière!

  20. Je trouve que trop de sociale n’aide pas le peuple. Le gouvernement se déleste de son rôle en laissant continuer des associations… exercer plus de contrôle sur les maladies chômage longue durée. Créer de l’emploie pour faire des vérifications sur l’aide personnalisé

    1. A contrario je pense qu une trop grande implication de l État dans les aides sociales et les secours aux personnes déresponsabilise les individus.
      Il faudrait justement plus déléguer à des associations, notamment de quartiers les logements d urgence, les aides alimentaires, les soins de proximité…afin de retrouver une solidarité entre les citoyens.
      Tout attendre de l’Etat renforce l’individualisme de nos sociétés contemporaines. Il faudrait pouvoir revenir a un echelon humain pour y remedier.

  21. Notre pays est l’un de ceux qui aident le plus les personnes en difficulté. École santé transports sont payés en grande partie par l État.m grâce à la redistribution à partir des impôts. Il faudrait que les personnes mécontente en soient conscientes.

  22. je suis maman ilienne française de Guadeloupe, salariée monitrice éducatrice et ma famille , monoparentale ayant 3 enfants universitaires durant 7 ans (master 2 ) dans l’hexagone ; quand bien même ils étaient boursiers l’accès aux prêts bancaires et mesures d’aides pour se rendre sur place et être en famille ne sont pas possibles sans intérêts raisonnables et très très insuffisants pour un salaire moyen.

  23. Encore un domaine ou la simplification serait la bienvenue, tant sur le plan du nombre d’aide, des règles d’octroi que des démarches pour l’obtention.
    A l’heure actuelle on est capable de vous « ficher » pour vous envoyer un tas de publicités non souhaités mais on est incapable d’octroyer automatiquement des aides à des personnes qui en ont réellement besoin et qui du coup ne passerait pas au travers d’aides qui leur serait salutaire et leur éviterait de se trouver en position « délicate ».
    Une cohérence et une amélioration de la communication entre les différentes administrations permettrait aussi d’éviter les fraudes éventuelles.

  24. Je viens de survoler les commentaires et nul part il n’est question de l’immigration.
    Pourtant cette immigration a un coût important, 4 milliards avoués par l’état, mais qui dans son calcul néglige les coûts induits. Et là bien évidemment le total n’est plus le même, il avoisine les 8 milliards. Naturellement le doublement de la somme pourra sembler suspecte à certains. Pourtant les milliards s’additionnent très vite si on regarde de près, déjà 1 milliard pour l’AME, les autres se trouveront dans l’hébergement, la nourriture, les vêtements, les transports (gratuité), la carte de crédit qui permet de « tirer » 40€/jour, les téléphones et communications.
    Je pense donc qu’en fermant hermétiquement nos frontières à ces vagues migratoires il y aurait une économie très rapide de 8 milliards. Mieux, en expulsant les sans titres de séjour présent sur le territoire cette économie pourrait dépasser ces fameux 8 milliards.
    Autre piste pour rendre aux Français l’argent qui leur est actuellement volé, la fraude sociale estimée, sans doute au plus bas, par le gouvernement à 1,4 milliard d’€. Là aussi, un arrêt immédiat des versement permettrait de mettre à plat ce qui doit être payé et ce ne doit pas l’être.
    Ces quelques économies permettraient de supprimer les CSGRDS qui grèvent les revenus de tous et aussi quelques impôts inutiles.
    J’en profite pour également attirer l’attention sur les revenus totalement injustifiés, à mon avis, des personnels politique redevenus « hauts fonctionnaires », ainsi que le calcul de leur retraites. Pour exemple, un président de région qui a siégé 4 années au conseil constitutionnel, percevra pour ces 4 années l’équivalent de 13 ans de cotisations retraite.
    De même pour les ex-présidents de la république, il est indécent que ces personnages perçoivent des retraites de 30 000€/mois.
    Voilà, j’espère que ces quelques questions donneront des pistes de réflexions et de compréhension sur l’exagération des impôts et taxes subies par le peuple Français.
    PS: je ne suis ni affilié ni militant d’un parti politique quelconque, juste un contribuable escroqué parmi d’autres.

    1. Il a au contraire été prouvé que l’immigration était une manne pour le pays (culturelle, économique, génétique, morale). Fermer encore plus les frontières serait une aberration. Les drames en Méditerranée sont eux aussi une honte. Les humains vont devoir réapprendre l’entraide et la fraternité à l’échelle mondiale s’ils veulent avoir une chance de survivre à ce siècle.

  25. AFU : Allocation Familiale Universelle non imposable
    Objectif : Justice fiscale, égalité des chances
    Inégalité :
    La demi part par enfant permet aux couples imposables de bénéficier d’une réduction d’impots de 0 à 1527€ dès le premier enfant (de 0 à 127 €/mois)
    Les couples non imposables n’ont aucune allocation pour leur premier enfant, c’est à partir de deux enfants que les allocations sont versées 131€ pour deux enfants, 299€ pour 3 avec une majoration pour les enfants de plus de 14 ans
    Proposition :
    Supprimer la demi-part par enfant et attribuer dès le premier enfant une allocation universelle de 100€ par mois non imposable
    Pour chaque enfant supplémentaire l’allocation serait unique universelle de 100€ par mois non imposable
    Pour les enfants scolarisés, une allocation universelle de 40€ par mois non imposable serait versée sur 10 mois en lieu et place de l’allocation de rentrée scolaire (ARS)
    L’allocation pour enfant à charge s’arrêterait à l’âge de 20 ans
    Financement de la nouvelle répartition universelle :
    Le budget actuel de la CAF consacre aux allocations familiales
    Les avantages des demi parts annulés
    La suppression de l’allocation de rentrée scolaire (ARS)
    Avantage :
    Plus d’impact famille sur le prélèvement à la source

  26. Je pense qu’il faut revoir les aides de mode de garde des enfants versées par la caf. En effet, elles s arrêtent lorsque l enfant atteint l âge de 6 ans (avec en plus les charges patronales à payer).
    Or, il s avère que le monde du travail oblige de plus en plus de salariés à avoir des horaires de travail atypiques incompatibles avec le simple périscolaire, obligeant les parents à embaucher des personnes au noir pour garder leur enfant car ces salariés n ont pas les moyens financiers d embaucher légalement quelqu’un.
    On se plaint du taux de chômage en France alors qu on fait tout pour favoriser le travail au noir…. Cherchez l erreur !!!!

  27. Bonsoir, je suis étudiante
    j’ai du faire le choix de trouver un travail pour pouvoir VIVRE
    Je travaille 20h par semaine a peu prés et j’ai 20h de cours
    Clairement les deux sont trés difficile à gérer mais ce n’est pas le sujet de mon commentaire
    (c’est ma premiére année de fac)
    Je vais vous parler de la prime d’activité pour les gens dans ma situation ( Les étudiants salariés)
    J’ai été faire ma simulation sur la caf et quelle fut ma surprise quand ma demande fut refuser
    j’ai donc regarder de plus prés les conditions de cette prime
    Et j’ai pu voir qu’il fallait toucher 918€ par mois pour avoir le droit à cette prime
    918€
    Décomposons la situation
    disons que 9€/heure travailler
    102h de travail par mois
    102h/4 semaines nous fait 25h
    Donc il faudrait qu’un étudiant à la fac travaille 25h par semaine pour avoir le droit à une centaine d’euro en plus
    Mais soyons conscient que l’étudiant qui travaille 25h par semaine n’a pas le temps de s’occuper de ces cours, de la fac ..
    Donc le choix est
    LA FAC POUR MEILLEUR AVENIR OU LE TRAVAIL POUR VIVRE
    Je ne trouve vraiment pas ça normal
    Voilà

    1. Il faut revoir le statut des étudiants. Ils ont de moins en moins d’aide et doivent travailler et étudier. L’avenir n’est pas beau – courage à vous.

    2. Effectivement il est bien difficile de suivre des études longues sans avoir de revenus.
      Si l Etat doit permettre la réductions des inégalités il ne doit pas non plus tout donner.
      Le système de bourse existe peut être qu il peut être amélioré.
      En complément, pour compléter les revenus des étudiants un système de prêt à taux zéro doit pouvoir exister.
      Concrètement cela pourrait être un prêt de l’Etat ou par l intermédiaire d une banque avec un remboursement différé à 5 ou 10 ans en fonction du projet d’étude.
      L impôt à la source ou ponction sur des aides futures pourraient garantir le remboursement de ce prêt. Certains jeunes actifs commenceraient leur vie avec une dette mais moins d étudiants au travail c est moins d échec donc un coût moindre pour la société.
      Cela libererait aussi des emplois pour des chomeurs et serait donc bénéfique pour l’économie et les économies.

  28. Maman solo de jumeaux de 5 ans en CDI a temps plein avec des heures atypiques. Je ne toucherai plus d aides à partir de leur 6 ans. Ca ne vaudra plis le coup que je me lève de bonne heure pour bosser si je dois tout redonner à la nourrice et la garderie. Environ 400 euros par mois. Un enfant de 6 ans ne peut pas rester tout seul dans une maison. Une aide pour la nourrice et la garderie ferait pas de mal

  29. Bonjour,

    Je suis chômeur âgé de 50 ans, je vis avec 400 euros par mois. Dans mon département, les Pyrénées-Orientales, les emplois sont rares et réservés aux jeunes, peu de formations. Que faire ? Tout est réservé jusqu’à l’âge de 26 ans.

    1. Bonjour, je parle pour mon fils qui a la garde de ses 2 enfants depuis + de 10 ans. Et au chômage depuis de nombreuses années ! Un BTS productif et mécanique, il ne trouve pas de travail. Il a eu un contrat d’un an (très peu rémunéré) pour faire de la peinture dans des salles et repeindre la façade sans protection ! il est tombé s’est fait mal mais il a continué son contrat jusqu’à la fin ! une honte ! les patrons en profitent pour ne pas payer. Je me fais du souci pour lui et ses enfants de 12 et 15 ans !

  30. Mon époux est retraité depuis nous avons Bcp moins alors normal? Erreur sur l année moins de 630 euros de pouvoir d’achat.

  31. Il faut encourager les couples à n’avoir au maximum que 2 enfants. C’est indispensable pour la planète , et son équilibre
    Pour cela je pense qu’il faut augmenter les aides pour les familles ayant 1 ou 2 enfants, et diminuer très fortement celles ci à partir de 3 enfants

    1. Bonjour,
      Je pense que les allocations doivent être pour les familles ayant peu de revenu. Vous avez raison pour les nombreux enfants, mais on sait très bien qui sont les familles nombreuses !!!!! alors STOP.

  32. Je pense qu’elles sont suffisantes et elles ne doivent pas remplacer le revenu d’une personne qui touche un smic. Sauf pour certaines allocations (handicapés, minimum vieillesse, enfants.

  33. Bonjour,
    Je ne suis pas un gilet jaune mais je profite de ce débat pour vous faire part d’un point que je trouve injuste.
    Je suis une maman divorcée qui vie depuis 4 ans avec quelqu’un.
    Je trouve anormal que l’on prenne les ressources de mon nouveau conjoint pour le calcul des aides pour mes enfants (rentrée scolaire….).
    Que l’on prenne les ressources du papa de mes enfants oui mais pas ceux de mon conjoint car son rôle n’est pas de subvenir aux besoins de mes enfants.
    CE ROLE EST CELUI DE LEURS PARENTS.
    Avec toute ma considération

  34. La prime d’activité c’est bien beau ! mais les nombreuses personnes en mi-temps en dessous du Smic ne peuvent pas la toucher !

  35. Où on va bonne question j’ai 76 ans je me retrouve seule comme certainement beaucoup d’entre nous je voudrais savoir si il est normal que pour manger nous allons faire les poubelles des magasins alors que les immigrés qui arrivent dans notre pays ont droit à un logement un salaire et la cmu alors que nous on doit se trouver une mutuelle si on veut se faire soigner

    1. Tout à fait, j’ai 75 ans et une retraite de 842 € ! une honte Je n’ai droit à rien car avec beaucoup de sacrifices j’ai réussi à acheter un petit appartement. Avec cette retraite je n’ai pas assez pour vivre normalement, après avoir payé les charges, l’électricité (c’est un gros coût !) la mutuelle, tel, les assurances voiture et appartement etc….. bien sur je ne paie pas d’impôt sur la retraite mais le foncier oui (seulement à partir de l’année prochaine) je perds 4 mois cette année ! une injustice encore !

    1. Bonjour,

      Moi non plus je ne comprends pas. Je trouve cela illogique, et je pense que cela favorise le racisme. L’état s’étonne de la montée en puissance du FN, mais avons nous autre choix? Nous les français nous souffrons, nous tirons la langue à partir du 10 de chaque mois, une fois factures payées, que nous reste t’il pour nos plaisirs?
      On nous demande de serrer la ceinture, nos retraités ont du mal à se payer une mutuelle, et les immigrés ont droit à la CMU, nos sdf meurent dans les rues et les immigrés sont logés… C’est une honte…
      Pourquoi ne pas faire comme dans beaucoup de pays? l’immigration au mérite??

Les commentaires sont fermés.